Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16331/2021 [88-15277/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15277/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0019-01-2020-000442-57 (2-129/2020) по иску С.А.А. к индивидуальному предпринимателю С.С.В. о установлении факта трудовых отношений по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, признании факта прекращения указанных трудовых отношений по инициативе работника, возложении обязанности на работодателя внести изменения в трудовой договор, внесении изменений в приказ о приеме на работу, о возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, предоставить в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения о работе и уплате страховых взносов; взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску индивидуального предпринимателя С.С.В. к С.А.А. о признании трудового договора незаключенным, признании приказа о приеме на работу недействительным, по кассационной жалобе С.А.А. на решение Парабельского районного суда Томской области от 25 декабря 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 30 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.