← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16067/2021 [88-16224/2021]

Дело 8Г-16067/2021 [88-16224/2021]23.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16224/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0004-01-2020-001232-46 по иску Тарского Владислава Юрьевича, Тарской Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» о взыскании расходов для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» - Антоновой Ю.А. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тарский В.Ю., Тарская Е.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» (далее ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой») о взыскании расходов для устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор участия в долевом № , объектом которого являлась <адрес> до <адрес> . В ходе эксплуатации квартиры в пределах гарантийного срока истцами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16067/2021 [88-16224/2021] — судебная практика — Довод