Постановления по делу 8Г-207/2020 - (8Г-3038/2019) [88-1497/2020]

№88-1497/2020 №2-27/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 29 апреля 2019 года, апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Апалина Дмитрия Сергеевича к ФССП России, УФССП России по Амурской области, ОСП № 2 по г. Благовещенску о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов у с т а н о в и л: Апалин Д.С. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, по которому он являлся должником, наложен арест на принадлежащий ему легковой автомобиль.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под арестом автомобиль получил механические повреждения, истец просил взыскать с казны РФ в лице ФССП России ущерб в сумме 39200 руб., расходы по проведению автотехнической экспертизы 5000 руб., представительские расходы 15 000 руб. Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 29 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично: с ФССП России в пользу Апалина Д.С. за счет средств казны Российской Федерации взыскан ущерб в сумме 39200 руб., расходы по оплате экспертизы 5000 руб., по оплате юридических услуг 4000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным