Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14562/2021 [88-15730/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15730/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2021 (УИД 17RS0013-01-2020-001006-08) по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» к Алдай Шораане Юрьевне о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» на решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 3 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее по тексту - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, истец) обратилось в суд с иском к Алдай Шораане Юрьевне (далее по тексту - Алдай Ш.Ю., ответчик) о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 26 июня 2012 г. на основании приказа от 26 июня 2012 г. № лс ответчик была назначена на должность кухонного рабочего столовой для личного состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.