Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16160/2021 [88-15572/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15572/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское № 2-2289/2020; 22MS0082-01-2020-003042-86 по иску Стрикунова Петра Павловича к Климовой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Стрикунова Петра Павловича на апелляционное определение Михайловского районного суда Алтайского края от 11 февраля 2021 г.
установил: Стрикунов П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Климовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка Михайловского района от 13 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции. Апелляционным определением Михайловского районного суда Алтайского края от 11 февраля 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Новосибирска от 23 декабря 2020 г. отменено, принято новое решение, в удовлетворении исковых требований отказано. Стрикунов П.П. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения как незаконного. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела в пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.