Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20074/2021 [88а-20752/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20752/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев поданную 10 августа 2021 года кассационную жалобу Пономарёва Николая Яковлевича на определение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 26 апреля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2021 года по административному материалу № М-Ч-148/2021,
установил: Пономарёв Н.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Красночетайского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Оринова Э.О. о возбуждении исполнительного производства от 19 февраля 2019 года № 21015/19/4348-ИП ничтожным. Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения. В кассационной жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, административный истец просит отменить указанные судебные акты. Давая собственный анализ обстоятельствам дела и нормам законодательства, податель жалобы полагает, что при вынесении судебных актов были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, указывая при этом на отсутствие оснований для возбуждения исполнительного производства. В соответствии с ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.