← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19699/2021 по делу 8Г-19389/2021 [88-19699/2021]

Дело 8Г-19389/2021 [88-19699/2021]24.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19699/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 сентября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Рубан Галины Сергеевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 7 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-3421/35/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Рубан Галине Сергеевне задолженности по кредитному договору,

установил: 7 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ № 2-3421/35/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Рубан Г.С. задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе Рубан Г.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного приказа. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба ФИО1 рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебного приказа № 2-3421/35/2020 от 7 декабря 2020 г. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга в порядке, установленном в статьях 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19699/2021 по делу 8Г-19389/2021 [88-19699/2021] — судебная практика — Довод