Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20310/2021 по делу 8Г-20206/2021 [88-20310/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20310/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 сентября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Марисова Дмитрия Николаевича на апелляционное определение Центрального района г. Оренбурга от 20 мая 2021 г. по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-6-01109/15 по заявлению ПАО «ВТБ 24» о вынесении судебного приказа о взыскании с Марисова Дмитрия Николаевича задолженности по кредитному договору,
установил: 30 апреля 2015 г. мировым судей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга по заявлению ПАО ВТБ 24 в отношении должника Марисова Д.Н. выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2012 г. в сумме 906 694,86 рублей. 3 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение о замене стороны взыскателя ПАО ВТБ 24 на правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». 5 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 26 марта 2021 г. заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворено. Апелляционным определением Централ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.