Постановления по делу 8Г-18446/2021 [88-19417/2021]

Мировой судья: ФИО2 Дело № Судья апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа в размере 92 700 руб., расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указывая, что решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования о взыскании страхового возмещения, неустойки были частично удовлетворены, решением не был взыскан штраф, компенсация морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные судами нарушения и неправильное применение норм процессуального права.

Автор кассационной жалобы полагает, что требование о взыскании штрафа и морального вреда может быть предъявлено самостоятельно от основного требования о взыскании страхового обогащения, поскольку факт нарушения прав потребителя ранее установлен решением суда, а соблюдение отдел