Второй кассационный суд
Постановления № 88-21406/2021 по делу 8Г-21011/2021 [88-21406/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гаврилова Е.В. II инстанция –Белоусова Н.Ю. Дело №88-21406/2021 2-11/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску Шевцова Василия Александровича к ФБУ «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» о взыскании ущерба, причиненного имуществу работника, по кассационной жалобе представителя ФГБУ «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» по доверенности Штоколовой Н.В. на определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 октября 2020 г. о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Ивановского областного суда от 14 апреля 2021г.
установил: Шевцов В.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» о взыскании ущерба, причиненного имуществу работника. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 31 августа 2020 г., исковые требования Шевцова В.А. удовлетворены частично, с ФГБУ «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» в пользу истца взыскан ущерб в размере 101 394 руб., убытки в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 1 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Шевцову В.А. отказано. Шевцов В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФГБУ «Арктический и Антарктический научно-исследователь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.