← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19297/2021 по делу 8Г-18117/2021 [88-19297/2021]

Дело 8Г-18117/2021 [88-19297/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19297/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кайзер Ольги к Зубову ФИО9 , Зубовой ФИО10 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе Кайзер О. на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Кайзер О., объяснения Зубова Д.М. и его представителя, судебная коллегия

установила: Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Кайзер О. к Зубову Д.М., Зубовой Ю.Д. о признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на квартиру, регистрации права собственности – отказано. Отменены меры обеспечения иска. В кассационной жалобе истец просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19297/2021 по делу 8Г-18117/2021 [88-19297/2021] — судебная практика — Довод