← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16485/2021 [88-22199/2021]

Дело 8Г-16485/2021 [88-22199/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-0033/21/422) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : Истец, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 150 руб. 10 коп., процентов в размере 26 716 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 305 руб. 99 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении овердрафта, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику овердрафт, лимит которого установлен в размере 230 000 рублей сроком 18 месяцев. За пользование овердрафтом заемщик уплачивает Банку 14% годовых, денежные средства были перечислены ответчику. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако, оно было проигнорировано последним. Решением мирового судьи судебного участка № <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16485/2021 [88-22199/2021] — судебная практика — Довод