← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22401/2021 по делу 8Г-22728/2021 [88-22401/2021]

Дело 8Г-22728/2021 [88-22401/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-22401/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Леднёва А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левитанской Анны Юрьевны к ООО «Богема», Пузыреву Альберту Викторовичу о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, убытков в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-71/2021) по кассационной жалобе ООО «Богема» на решение Пресненского районного суда города Москвы от 11.02.2021, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 26.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – Аванесяна А.А., Ялынчева М.В., представителя ООО «Богема» - Карамышеву М.Ю., у с т а н о в и л а: Левитанская А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Богема», Пузыреву А.В. о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, убытков в порядке регресса с учетом уточнения исковых требований истец просила взыскать с ООО «Богема» денежные средства в размере 45 116 147 рублей в счет суммы неосновательного обогащения, взыскать с Пузырева А.В. денежные средства в размере 42 630 592 рублей в счет оплаты суммы убытков в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины с каждого по 30 000 рублей. В обоснов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22401/2021 по делу 8Г-22728/2021 [88-22401/2021] — судебная практика — Довод