← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18848/2021 [88-22804/2021]

Дело 8Г-18848/2021 [88-22804/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда города Москвы от 03 февраля 2020 года (в редакции определения об исправлении описки от 07 февраля 2020 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, в обоснование которого указало, что 01 марта 2013 года сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) № <данные изъяты> о предоставлении ответчице возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Истец во исполнение условий договора выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом <данные изъяты> под 19,0 % годовых; ответчица ознакомлена с условиями предоставления и возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита. Ссылаясь на то, что ФИО1 допущено нарушение обязательств по возвращению кредитных средств, в связи с чем по состоянию на 19 августа 2019 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> , истец прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18848/2021 [88-22804/2021] — судебная практика — Довод