← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19979/2021 [88-20049/2021]

Дело 8Г-19979/2021 [88-20049/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Черкащенко Ю.А. Судьи II инстанции: Воронина И.В., Зельхарняева А.И. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88- 20049/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова ФИО9 к ООО «Брокер» о признании ничтожными в части Общих условий договора о предоставлении поручительства, о взыскании уплаченных денежных средств за предоставление услуги поручительства, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (дело №2-210/2021), по кассационной жалобе Владимирова Михаила Вадимовича на решение Красноперекопского районного суда г.

Ярославля от 16.03.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17.06.2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: Владимиров М.В. обратился с иском к ООО «Брокер», с учетом уточнения требований, о признании ничтожными положений пункта 1.5 Общих условий договора о предоставлении поручительства, о взыскании уплаченных денежных средств в размере 168266,11 руб. за предоставление услуги поручительства, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 29 и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19979/2021 [88-20049/2021] — судебная практика — Довод