Второй кассационный суд
Постановления № 88-21288/2021 по делу 8Г-20300/2021 [88-21288/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Фомина А.В. II инстанция – Денисова Е.В. (докладчик), Бондаренко Е.И., Удальцова А.В. Дело № 88-21288/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., с участием прокурора Бойко В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2020 по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Корягиной Валентине Александровне, Лукьяновой Елизавете Алексеевне, Зилиборш Наталье Алексеевне, Корягиной (Киктенко) Елене Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.
Владимира от 30 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., возражения представителей ответчиков – адвокатов Еремеевой Н.Н., Еремеева М.Н., заключение прокурора полагавшего оставить судебные акты без изменения,
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Корягиной В.А., Лукьяновой Е.А., Зилиборш Н.А., Корягиной (Киктенко) Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из общежития, расположенного по адресу: <адрес> , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.