← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20512/2021 [88-20750/2021]

Дело 8Г-20512/2021 [88-20750/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО13 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права отсутствующим. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО10 , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества <адрес> о признании отсутствующим права собственности <адрес> на квартиру, общей площадью 108,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый номер № и исключить из сведений Государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведения об объекте недвижимости - жилом помещении, квартире общей площадью 108,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , кадастровый номер № .

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказано. Не согласившись с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.