Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18533/2021 [88-21855/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года город ФИО3 Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО6 и ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на решение Хамовнического районного суда города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав объяснения ФИО8 , ФИО9 , судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 , с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, а также доли в праве на нежилые помещения общего пользования многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира. Согласно договору, сторонами была определена цена недвижимого имущества в размере 470.000.000 руб. с согласованием порядка оплаты: в течение трех рабочих дней с даты заключения покупатель выплачивает продавцу аванс в размере 1 500 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляется окончательный платеж по договору. Ответчик ФИО1 своевременно уплатила установленный договором аванс в размере 1500000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.