← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20197/2021 по делу 8Г-17545/2021 [88-20197/2021]

Дело 8Г-17545/2021 [88-20197/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция- Кокидько П.П. II инстанция – Платонова И.В., Фомина С.С. (докладчик), Соловов А.В. Дело №88-20197/2021 № 2-5/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , Управлению Росреестра по Рязанской области, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , Управлению Росреестра по Рязанской области, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . С целью уточнения местоположения границ указанного земельного участка истец обратился в ООО «Эталон». По результатам обследования и проведения геодезическо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.