Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20144/2021 [88-21191/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 ., возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 Евро, которую он обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В случае неуплаты долга заемщик обязался уплачивать пени в размере % за каждый день неуплаты. Факт получения денежных средств подтвержден распиской. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату долга исполнил. Полагая свое право нарушенным, истец просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 73 134 500 руб., что эквивалентно сумме займа по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления в суд); неустойку в размере 233 006 517 руб., эквивалентную 3 186 000 Евро по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ ; проценты по договору займа по сос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.