Второй кассационный суд
Постановления № 88-19641/2021 по делу 8Г-17280/2021 [88-19641/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19641/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 23 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2020 по иску Королевой Татьяны Викторовны к ООО «ВС-Ритейл» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Королевой Татьяны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеевой С.Е., объяснения представителя ООО «ВС-Ритейл» - адвоката ФИО4 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Королева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВС-Ритейл» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 03.10.2016 на основании трудового договора № 32 работала в ООО «ВС-Ритейл» в должности оперативного директора розничной сети. 29.10.2019 незаконно уволена ответчиком на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку никаких нарушений должностных обязанностей и трудовой дисциплины ею допущено не было, что причинило нравст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.