← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21615/2021 по делу 8Г-21304/2021 [88-21615/2021]

Дело 8Г-21304/2021 [88-21615/2021]23.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Яковлева В.С. II инстанция – Удов Б.В., Сальникова М.Л., Дубинская В.К. (докладчик) Дело № 88-21615/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Альянс Жизнь» к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк», Любарской Екатерине Викторовне о признании договора страхования жизни недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21267/2020) по кассационной жалобе Любарской Екатерины Викторовны на решение Головинского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО СК «Альянс Жизнь» обратилось в суд с иском к ООО «БМВ Банк», ФИО1 о признании договора страхования жизни недействительным и применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что на основании заявления ФИО9 от 14 февраля 2017 г. он был присоединен к договору коллективного страхования № от 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21615/2021 по делу 8Г-21304/2021 [88-21615/2021] — судебная практика — Довод