Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1003/2020 [88-2300/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2300/2019 65RS0017-01-2019-000377-79 2-510/19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Примича И.Г. на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 19.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 03.09.2019 по делу по иску Примича И.Г. к ООО «Магнит» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: Примич И.Г., обратившись в суд с настоящим иском, указал, что в декабре 2013 года договорился с руководителем ООО «Магнит» об оказании юридических услуг обществу при рассмотрении дела в Арбитражном суде Сахалинской области. Письменный договор между сторонами не заключался.
При этом ответчик пообещал оформить полномочия истца, представить ему всю необходимую информацию и выплатить вознаграждение за фактически выполненную работу согласно расценкам, по которым ранее истцу общество неоднократно оплачивало услуги по аналогичным делам. Истцом обязательства исполнены надлежащим образом, со стороны ответчика претензий по качеству выполненных работ и оказанных услуг не поступило, но ООО «Магнит» свои обязательства по письменному оформлению договора и выплате вознаграждения не исполнил. Истец просил взыскать с ООО «Магнит» неосновательное обогащение в виде невыплаченной е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.