Второй кассационный суд
Постановления № 88-21845/2021 по делу 8Г-22100/2021 [88-21845/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21845/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 , ОМВД России по району Восточное Измайлово о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , её представителя – адвоката ФИО10 , полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, объяснения третьего лица ФИО2 , полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск ФИО2 и ФИО3 - ФИО1 признана неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , комнаты № и № . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым иск оставлен без удовлетворения в полном объёме. В кассационной жалобе ФИО2 и ФИО3 просят отменить апелляционное определение, как незаконное и необоснованное. ФИО1 пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.