Постановления по делу 8Г-16962/2021 [88-21078/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО8 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его в пользу уплаченные денежные средства - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом ФИО2 заключен договор № и договор № . Согласно пунктам 1.1, 1.3 договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства замерить, и