Постановления по делу 8Г-20443/2021 [88-21670/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-33/2021), по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «Опель Инсигния», р.з. С603НС67, и автомобиля «Опель Омега», р.з. 6949BI-3, под управлением ФИО9 ДТП произошло вследствие нарушения последним п.8.12 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», ответственность причинителя вреда – в АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчиком в выплате возмещения было отказано. Решением Уполномоченного по права