← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17776/2021 [88-21231/2021]

Дело 8Г-17776/2021 [88-21231/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 , Компании Линк энд Оверсис Лимитед о признании кредитного соглашения недействительным, незаключенным, признании договора поручительства недействительным, незаключенным и прекращенным, признании договора уступки кредита недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2100/2020), по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО13 поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО2 , объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО2 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО1 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией «Линк энд Оверсис Лимитед» (БВИ) и компанией «Орнелла Менеджмент энд к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17776/2021 [88-21231/2021] — судебная практика — Довод