Постановления по делу 8Г-19320/2021 [88-21254/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – пред. ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Леднёва А.А., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Мамедджафар оглы о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 оглы о взыскании долга по договору займа в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 600 000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ему 1 200 000 руб., о чём в расписке истцом сделана соответствующая запись, скрепленная его подписью. В признание невыплаты всей суммы долга заемщиком ФИО2 на обратной стороне расписки была сделана запись «остаток долга 400 000 (четыреста тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ года», без указания срока возврата денег. В связи с тем, что на дату совершения указанной записи о признании долга, сро