← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2065/19 по делу 8Г-1447/2019 [88-2065/2019]

Дело 8Г-1447/2019 [88-2065/2019]12.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2065/19 № дела суда 1-й инстанции 2-1-3/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Пискова Андрея Геннадиевича к ТСН-ТСЖ «Кедр» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Пискова А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 15 января 2019 года, апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года,

установил: Писков А.Г. обратился к мировому судье с иском к ТСН-ТСЖ «Кедр» о защите прав потребителей, указал, что с 6 мая 2011 года является собственником жилого помещения по <адрес> . В многоквартирном доме образовано ТСН-ТСЖ «Кедр» с целью предоставления коммунальных услуг и содержания жилья. До ноября 2016 ответчик выставлял истцу квитанции на оплату, исходя из показаний четырех счетчиков, расположенных в квартире. С декабря 2016 года, ответчик производит расчет за воду по нормативу. Ответчик отказался сделать перерасчет, исходя из показаний счетчиков, мотивируя не предоставлением документов истцом на счетчики, отсутствием поверки и неисправностью счетчиков. Однако, истец документы предоставлял, а также обратился в специализированную компанию для поверки счетчиков. В связи с чем, ответчиком была начислена неправильно сумма в размере 13 282, 62 рублей. Просил суд признать незаконными действия ответчика, обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскать компенсацию морального вреда и судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2065/19 по делу 8Г-1447/2019 [88-2065/2019] — судебная практика — Довод