← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23593/2021 [88-22948/2021]

Дело 8Г-23593/2021 [88-22948/2021]24.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22948/2021, № 2-22/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 24 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Венедиктовой Л. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесЗемПроект» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Венедиктовой Л. Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска от 17 июля 2020 года, с учетом дополнительного определения мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска от 11 января 2021 года, и апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 29 марта 2021 года, у с т а н о в и л: Венедиктова Л.Ю. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ЛесЗемПроект» о взыскании возврата денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска от 20 февраля 2020 года исковые требования Венедиктовой Л.Ю. к ООО «ЛесЗемПроект» о защите прав потребителей удовлетворены частично. В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы на проезд из города Смоленска в город Брянск для явки в суд в размере 5 896 рублей, расходы на проезд в целях досудебного урегулирования спора с ответчиком в размере 45 405 рублей 96 копеек, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей, а также почтовые расходы в сумме 117

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23593/2021 [88-22948/2021] — судебная практика — Довод