Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6013/2021 [88-6214/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6214/2021 № дела 2-144/2021 в суде первой инстанции 26RS0012-01-2020-003889-14 15 октября 2021 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СК «Согласие» в лице Ставропольского регионального филиала об отмене решения финансового уполномоченного, по кассационным жалобам ООО СК «Согласие», Хачатрян Ларисы Рубеновны на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А.,
установила: ООО «СК "Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству Хачатрян Л.Р. в результате ДТП, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ООО «СК "Согласие» считает решение финансового уполномоченного нарушающим незаконным, поскольку обращение потребителя не подлежало рассмотрению финансовым уполномоченным, у финансового уполномоченного отсутствовали законные основания для вынесения решения о взыскании штрафной санкции, поскольку правом на взыскание неустойки, как реализации способа защиты нарушенного права, наделен толь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.