← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6022/2021 [88-6384/2021]

Дело 8Г-6022/2021 [88-6384/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6384/2021 № дела 2-140/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0008-01-2021-000031-69 15 октября 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе САО "ВСК", поданной представителем Зейфертом А.Д. на решение Терского районного суда от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 23 декабря 2020 г., состоявшееся по обращению Афашаговой Д.К. В обоснование требований указано на то, что 23 декабря 2020 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. по результатам рассмотрения обращения Афашаговой Д.К. в отношении САО «ВСК» принято решение об удовлетворении требований, а именно о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> . САО «ВСК» считает указанное решение незаконным и необоснованным, поскольку при его принятии не учтены конкретные обстоятельства дела, требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6022/2021 [88-6384/2021] — судебная практика — Довод