← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6218/2021 [88-6323/2021]

Дело 8Г-6218/2021 [88-6323/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6323/2021 № дела 2-2117/2020 в суде первой инстанции 26RS0010-01-2020-004145-31 15 октября 2021 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Редькину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Редькина Дмитрия Игоревича, поданной представителем Бережновым Григорием Владимировичем на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А.,

установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском (уточненным) к Редькину Д.И о взыскании задолженности по кредитном договору. Просило взыскать с Редькина Д.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму просроченной задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму процентов. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Редькина Д.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6218/2021 [88-6323/2021] — судебная практика — Довод