← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6039/2021 [88-6387/2021]

Дело 8Г-6039/2021 [88-6387/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕпо делу №88-6387/2021 № дела 2-235/2020 в суде первой инстанции 26RS0014-01-2019-003079-91 15 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по делу исковому заявлению Веклинец Александры Васильевны к ИП Нам Валентину Юрьевичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Веклинец Александры Васильевны - Хановой Натальи Владимировны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: Веклинец А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ИП Нам В.Ю., в котором просила расторгнуть договор розничной купли - продажи металлопластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать уплаченную сумму, взысканную решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также аванс в размере <данные изъяты> рублей, сумму в размере <данные изъяты> рублей перед монтажом, взыскать с ИП Нам В.Ю. в пользу Веклинец А.В. стоимость строительно - монтажных работ и материалов для устранения выявленных дефектов металлопластиковых конструкции в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию затрат за аренду жилого помещения, в свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6039/2021 [88-6387/2021] — судебная практика — Довод