← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6248/2021 [88-6673/2021]

Дело 8Г-6248/2021 [88-6673/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6673/2021 № 2-69/2020 в суде первой инстанции 09RS0010-01-2019-001007-57 15 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Климовой В.В., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КБ «Еврокоммерц» к Батдыевой Сосурат Мухаджировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Батдыевой Сосурат Мухаджировны на решение Прикубанского районного суда Карачаево-Черкеской Республики от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 апреля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Батдыевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и Батдыевой С.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на условиях определенных кредитным договором. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6248/2021 [88-6673/2021] — судебная практика — Довод