← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5085/2021 [88-5416/2021]

Дело 8Г-5085/2021 [88-5416/2021]11.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5416/2021 № дела 2-2493/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2020-004289-20 11 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «ГСК» Югория» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Кокарева Евгения Вячеславовича, по кассационной жалобе представителя Акционерного общества «ГСК «Югория» - Газиевой С.А. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18.12.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.05.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного №У-20-127773/5010-007 от 01.10.2020 по обращению потребителя финансовой услуги Кокарева Е.В. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2020 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Кокареву Е.В. автомобилю Mercedes-Benz S 450 государственный регистрационный номер № , причинены механические повреждения. 14.04.2020 истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Автомобиль был осмотрен. 24.04.2020 стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.