Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6164/2021 [88-6313/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6313/2021 дело № 2 – 328/2021 в суде первой инстанции 11 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ошхунова З.М., судей Нурмухаметовой Р.Р., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к Баеву Виталию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Баева Виталия Вячеславовича на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Баеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2018 года в размере 94138 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3024 рублей 15 копеек. Обращаясь в суд, Банк указал, что в соответствии с кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 77987 рублей 52 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.