← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-19902/2021 [88а-20658/2021]

Дело 8а-19902/2021 [88а-20658/2021]23.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20658/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев поданную 9 августа 2021 года кассационную жалобу ООО «РИЦ ЖКХ» на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 января 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13 мая 2021 года по административному делу № 2а-3804/2020 по административному исковому заявлению ООО «РИЦ ЖКХ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Абдрахимовой Г.Ю., УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил: ООО «РИЦ ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов в размере 7 063 руб. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 13 мая 2021 года, в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, административный истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты, принять по делу новое решение об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме. Давая собственный анализ обстоятельствам дела и нормам законодательства, податель жалобы ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушением норм процессуального права, поскольку цель подачи административного искового заявления устр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19902/2021 [88а-20658/2021] — судебная практика — Довод