Шестой кассационный суд
Определения № 88-20353/2021 по делу 8Г-20218/2021 [88-20353/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
Ш0ЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20353/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юровой О.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Федерального казначейства на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-602/2021 по исковому заявлению Байбурина В.А. к Федеральному казначейству о восстановлении трудовых прав и возмещении морального вреда
установил: Байбурин В.А. обратился в суд с иском к Федеральному казначейству о восстановлении трудовых прав и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с апреля 2002 года он работал в Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москва, с 2003 года по 2015 год - адвокатом в адвокатской палате Республики Башкортостан. Будучи адвокатом, он защищал права и интересы Шарафуллиной Ю.С. в ходе предварительного следствия по уголовному делу. После прекращения его статуса адвоката Шарафуллина Ю.С. просила его продолжить защищать ее права и интересы, в связи с чем, 12 мая 2016 года между ним и Шарафуллиной Ю.С. заключено соглашение на оказание юридических услуг с 12 мая 2016 года по 4 сентября 2017 года. В качестве оплаты за работу защитником наряду с адвокатом Шарафуллина Ю.С. передала истцу 600000 рублей. При этом, в случае невозможности его участия в качестве защитника наряду с адвокатом в ходе судебного следствия (предполагалась болезнь, смерть и т.д.) Байбурин В.А. обязался вернуть оплаченные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.