Шестой кассационный суд
Определения № 88-20495/2021 по делу 8Г-19806/2021 [88-20495/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20495/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Газизовой А.П. на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-821/2020 по иску Газизовой А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Соцторгсервис» о взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Газизова А.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соцторгсервис» (далее - ООО «Соцторгсервис») о взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указала, что работала в кафе «Ягуар» на двух ставках - посудомойщицей и уборщицей. При фактической продолжительности рабочей смены 14-16 часов с 8 часов до 22 - 24 часов оплата производилась только за 7-часовую рабочую смену по трудовому договору. По трудовому договору размер оклада составлял 12000 рублей за сменный график работы 2/2 с 7-часовым рабочим днем. В нарушение трудового законодательства, продолжительность рабочего времени в месяц составляла 240-256 часов. 27 мая 2020 года ею в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.