Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19703/2021 по делу 8Г-19339/2021 [88-19703/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19703/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Паршиной Татьяны Ивановны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-78/2021 по иску Паршиной Татьяны Ивановны к ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, обязании направить заявку на финансирование выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Паршина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 04 января 1994 г. она была принята на работу в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) (далее по тексту – ГУЗ «ГКБ № 1» (Перинатальный центр)) на должность операционной медицинской сестры в операционном блоке № 1. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения к трудовому договору работник переводится на работу в акушерское обсервационное отделение с 26 июня 2020 г. на период организации госпитальной базы для оказания медицинской помощи пациентам с неблагополучным эпидемиологическим анамнезом по COVID-19 и с признаками респираторной и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.