← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1121/2019 по делу 8Г-319/2019 [88-1121/2019]

Дело 8Г-319/2019 [88-1121/2019]12.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1121/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-151/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Ивановой О.Н., Борс Х.З., с участием представителя Прибыткова И.И. по доверенности Домбаяна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлина В.В. к Главе КФХ «Сленченко», исполнительному управляющему КФХ «Сленченко» Прибыткову И.И. о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Прибыткова И.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.08.2019, поступившую в суд 14.10.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Бирюлин В.В. обратился в суд с иском к Главе КФХ «Сленченко», исполнительному управляющему КФХ «Сленченко» Прибыткову И.И., ссылаясь на то, что 30.01.2018 между истцом и ответчиками в письменной форме в виде расписки, заключен договор займа на сумму 1 320 000 рублей, со сроком возврата 30.12.2018. До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена, неоднократные контакты с ответчиком Сленченко А.Г. по вопросу возврата долга результатов не принесли. Ответчик Прибытков И.И. уклоняется от встреч по регулированию данного вопроса, на телефонные звонки не отвечает. В этой связи, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке согласно представленному расчету сумму основного долга в размере 1 320 000 рублей, проценты за пользование займом со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1121/2019 по делу 8Г-319/2019 [88-1121/2019] — судебная практика — Довод