Шестой кассационный суд
Определения № 88-17572/2021 по делу 8Г-16478/2021 [88-17572/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17572/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видео конференц-связи кассационную жалобу Тимеркаева Разифа Масалимовича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-247/2021 по иску Тимеркаева Разифа Масалимовича к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Региональное отделение Республики Башкортостан об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, отпускные и моральны вред. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тимеркаев Р.М. обратился в суд с иском к Общероссийской общecтвенно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Региональное отделение Республики Башкортостан (далее - ООГО «ДОСААФ России» Региональное отделение РБ) об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, отпускных и морального вреда, мотивируя тем, что работал в местном отделении ДОСААФ России Туймазинского района РБ преподавател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.