← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18167/2021 по делу 8Г-17253/2021 [88-18167/2021]

Дело 8Г-17253/2021 [88-18167/2021]23.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18167/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМВД России по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-417/2021 по иску Наумова Александра Владимировича к УМВД России по Оренбургской области и МВД России об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты не приобретение или строительство жилого помещения. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Наумов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является пенсионером Министерства внутренних дел Российской Федерации. Распоряжением УМВД России по Оренбургской области от 01 марта 2013 г. № р истец был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения под № . В дальнейшем, распоряжением УМВД России по Оренбургской области от 30 января 2020 г. № , дата постановки его на учет в очереди была изменена на дату подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Оре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18167/2021 по делу 8Г-17253/2021 [88-18167/2021] — судебная практика — Довод