Шестой кассационный суд
Определения № 88-20651/2021 по делу 8Г-20252/2021 [88-20651/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20651/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валеевой Р.Е. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-331/2021 по иску Валеевой Р.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Валеева Р.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указала, что решением ответчика от 02 ноября 2020 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в местности, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.