Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20210/2021 по делу 8Г-20162/2021 [88-20210/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20210/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видео конференц-связи кассационную жалобу АО "Альфа-Банк" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-488/2020 по иску Шагировой Ирины Сергеевны к Акционерному обществу «Альфа-Банк», кредитно-кассовому офису «Стерлитамак» АО «Альфа-Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя АО "Альфа-Банк" – Ардашевой А.А. (доверенность от 17 января 2021 г.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора шестого отдела (кассационного)(с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Кушнирчук А.И., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шагирова И.С. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», кредитно-кассовому офису «Стерлитамак» АО «Альфа-Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что 18 марта 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.