← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19721/2021 по делу 8Г-19385/2021 [88-19721/2021]

Дело 8Г-19385/2021 [88-19721/2021]23.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19721/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Осиповой С.К. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Косолаповой Аси Ивановны на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Косолаповой Аси Ивановны к АО «Тандер» о взыскании оплаты сверхурочной работы, взыскании оплаты за расширение зоны обслуживания, увеличение объема работы, исполнение обязанностей временно отсутствующих работников, взыскании индексации заработной платы, взыскании недоплаты по виду экономической деятельности, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя АО «Тандер» Мерзляковой Л.Н., действующей на основании доверенности от 30 июля 2021 г. № 23 АВ 1752759, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Косолапова А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 01 июня 2010 г. по 16 августа 2019 г. она работала у ответчика в должности продавца в магазинах «Магнит», расположенных в г. Сарапул Удмуртской Республики. Ответчик не оплачивал сверхурочную работу,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19721/2021 по делу 8Г-19385/2021 [88-19721/2021] — судебная практика — Довод