Первый кассационный суд
Постановления № 9а-66/2021 по делу 8а-23621/2021 [88а-24347/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-66/2021 88а-24347/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 сентября 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу Лисунова С.Ю. на определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судьи Саратовского областного суда от 30 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лисунова С.Ю. к Ртищевскому МСО СУ СУ России по Саратовской области о признании незаконными действий,
установил: Лисунов С.Ю. обратился в суд с административным иском о признании незаконными: действий сотрудников Ртищевского МСО СУ СК России по Саратовской области по его задержанию в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), а также протокола задержания от 14 мая 2018 года. В обоснование требований заявителем указано на то, что при составлении протокола задержания следователем указаны дата и время не фактического задержания – 10 час. 00 мин. 14 мая 2018 года, а более поздний срок задержания, в связи с чем были нарушены сроки содержания его под стражей до представления материалов для избрания меры пресечения в суд, превышен 48-часовой предел содержания под стражей до избрания меры пресечения. Указанные нарушения, по мнению заявителя, влекут недействительность полученных в последующем доказательств по уголовному делу. Определением Ртищевского районного суда Саратовской области от 25 мая 2021 года, оставленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.