Первый кассационный суд
Постановления № 88-20294/2021 по делу 8Г-21282/2021 [88-20294/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20294/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Шеховцовой Ю.В., Филатовой В.Ю., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2021 года гражданское дело № 2-1749/2020 по иску Фомина Григория Сергеевича к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав путем использования систем вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» пояснения представителя Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» Коневцовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Фомин Г.С. обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 3 июня 2020 года в удовлетворении исковы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.