Первый кассационный суд
Постановления № 88-21632/2021 по делу 8Г-22360/2021 [88-21632/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21632/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е., рассмотрев гражданское дело №2-2/2018 (13-15/2021) по иску прокурора Ветлужского района в интересах Белова Валентина Николаевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области за счет казны Российской Федерации о взыскании в пользу Белова В.Н. в возмещении вреда здоровью в связи с утратой профессиональной трудоспособности по кассационной жалобе третьего лица - Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Ветлужского районного суда Нижегородской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 года об изменении порядка и способа исполнения решения Ветлужского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года,
установил: Прокурор Ветлужского района в интересах Белова В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области за счет казны Российской Федерации о взыскании в пользу Белова В.Н. в возмещении вреда здоровью в связи с утратой профессиональной трудоспособности. Решением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Белова В.Н. в возмещение вреда здоровью в связи с утратой профессиональной трудоспособности, взыскано ежемесячно в размере 3969 рублей 37 копеек, начиная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.